Lee Smolin; Time Reborn & Einstein’s Unfinished Revolution & v.a.m.
Da bin ich doch auf meinen letzten Metern beim Weg in die Unendlichkeit noch Lee Smolin auf YouTube begegnet, obwohl ich ihn garnicht gesucht habe, sondern Youtube ihn mir vorgeschlagen hat, aber froh bin, ihn doch noch "kennen gelernt" zu haben.
Das Verständnis der Physik, der Kosmologie und der Evolution hat sich in der letzten Zeit so gewaltig geändert, daß ich es mit meiner (Nachkriegs-)Volkschulbildung kaum nachvollziehen kann. Lee Smolin ist einer der "Vordenker", der sowohl die entsprechende Mathematik und Physik beherrscht als auch die zugrundeliegende Philosophie in Worte fassen kann, die ein Spökenkieker wie ich zu verstehen glaubt. Er hat zu dem Thema etliche Bücher und Manuskripte geschrieben und auf Youtube findet man unzählige Videos und in den dunklen Ecken des Internet kann man auch einige Pdf finden. Inzwischen wird das Thema breit diskutiert, nur ich wußte wieder mal von garnichts.
In einem Video (siehe unten) deutet er an, wie eine Verbindung zwischen der "scheinbar" zeitlich invarianten und mathematischen (symmetrischen) Beschreibung und der zeitlich unumkehrbaren Richtung der Zeit zu interpretieren ist. Dazu benutzt er die unschuldige Zelle/Bakterie als Beispiel: sie ist der Ort wo, wie in einem Brennglas
Bottleneck => Biology:
https://www.closertotruth.com/series/how-complexity-and-emergence-create-cosmos#video-3022
die Physik des Kleinsten, wo Zeit scheinbar keine Rolle mehr spielt mit den unendlichen Größen des Universum und seiner Richtung der Zeit in Wechselwirkung (Relation) miteinander verbunden wird.
Das ist seine Kritik am gegenwärtigen Stand der Wissenschaft: mir der immer genaueren Beschreibung des Mikrokosmos ist die Zeit quasi aus der Betrachtung herausgefallen, anders als in der Betrachtung des Makrokosmos/Universum, wo der (im Prinzip) unumkehrbare Ablauf der Zeit eine fundamentale Rolle spielt.
Er schlägt ein ganz anderes Verständnis der Welt vor: Für ihn ist nur die Zeit (und einige wenige weitere Größen, die mir jetzt gerade nicht einfallen) real, alle andern physikalischen und mathematischen Beschreibungen sind nicht fundamental, sie entfalten sich in der zeitlichen Entwicklung des Universum aus der Interaktion der vorangegangenen Gesetze.
Das ist das Gegenteil des gegenwärtigen vorherrschenden Verständnisses, daß die physikalischen und mathematischen Eigenschaften der Natur ihr inhärent und zeitlich invariant sind.
Warum ich dieses Thema aber hier einbringe, ist die Verbindung der Mathematik (und ihrer Grundstruktur) mit der Evolution des Lebens (auch die Bakterie kann rechnen, wenn auch ohne die Formeln), die sich der Mensch ersonnen hat, aufgrund seiner Beobachtung der Natur und ihrer Formalisierung.
Was Lee auch sagen will: die Mathematik entwickelt sich im Laufe der Entwicklung des Universums und entwickelt ein Gehirn, das befähigt ist, sie zu formalisieren.
Diese (menschlichen) Formalisierungen, die nicht *identisch* sind mit der Wirklichkeit, wenn auch ihre Beschreibungen in bestimmten Bereichen die Wirklichkeit zutreffend beschreiben, können sich verselbständigen und ihr formales Eigenleben entwickeln und (fälschlicherweise) für die Wirklichkeit gehalten werden.
Oh je, diese unbeholfene Beschreibung, irgendwie raff ich das Ganze nicht. Wer mehr wissen will: siehe Literatur und Linkliste.
Ich selbst verstehe nur die Grundidee, alles weitere geht über meinen Verstand.
Also, falls ihr euch auch mal mit diesen Gedanken euer Hirn verzwirbeln wollt ..
Bis dahin:
https://www.youtube.com/watch?v=p5HgKjus_HI
Ach, ist doch schön, so können wir mit aufwühlenden Gedanken die Corona-Zeit überbrücken.
---
Hier eine Interpretation von Lee Smolin in Deutsch:
Kritik des Antirealismus in Philosophie und theoretischer Physik
2016, 2019 2.Auflage Link Amazon
Hinterberger, Die Fälschung des Realismus - 978-3-662-59512-1.pdf
(Wer sucht der findet)
Lee Smolins Grundprinzipien:
Kapitel 9.3 Der evolutionär verzeitlichte Naturalismus S.230
* fünf einschränkende Prinzipien für den Aufbau einer kosmologischen Theorie:
2. The principle of the identity of the indiscernible.
3. Explanatory closure.
4. No unreciprocated action.
5. Falsifiability and strong confirmability.“24
Ich würde das sinngemäß folgendermaßen übersetzen:
2. Der Grundsatz der Identität des Ununterscheidbaren.
3. Abgeschlossenheit des Explanans bezüglich des Explanandums.
4. Keine nicht-reziproke Wirkung.
5. Falsifizierbarkeit und starke Bestätigungsfähigkeit.
* drei Hypothesen, die auf diesen Prinzipien aufzubauen scheinen S.230
2. The reality of time.
3. Mathematics as the study of systems of evoked relationships,
inspired by observations of nature.“25
2. The reality of time S.232
3. Mathematics .. S.239
und immer noch eine stark frequentierte Position)
Mathematik als evozierte Realität S.239
Anhang S.251
ii. Ohne Gehirne gäbe es keine Logik und Mathematik. Und selbst die Erstellung der einfachsten biologischen Berechnung (in Zusammenhang chemischer Sättigungs-Vorgänge etwa) erfordert mindestens einen einzelligen Organismus (beispielsweise eine Amöbe oder wenigstens ein Bakterium). Es gab natürlich, im Laufe der biochemischen Evolution, auch freie Proteinproduktionen über DNA/RNA-Rekombinationen mit den zugehörigen enzymatischen Schritten. Aber sie diffundierten einfach ungenutzt in die Umgebung. Ohne einen Zelleinschluss dieser Prozesse konnte ein derartiges biochemisches System die Information „nicht bei sich behalten“ und folglich nicht für sich – in Selbstorganisation bzw. Selbstgerichtetheit – nutzen. Ohne kalkulierende Organismen wären also trivialerweise keine Mathematik, keine Logik und auch kein Computer entstanden. Kalkulation, als Informationsverarbeitung, konnte also, mitsamt unserer eigenen Einwicklung zu höheren Tieren, erst über Prokaryonten (Bakterien) und noch wesentlich luxuriöser über Eukaryonten (alle anderen Einzeller und Mehrzeller bis hin zu den höheren Tieren) evolutiv werden.
Die Erstellung des ersten Algorithmus für die erste Berechnung war also biochemischer Natur – enzymatisch bzw. über Polymerasen, Signalproteine und Rezeptoren vermittelt. Die Eukaryonten haben dabei mit ihren äußeren und inneren Membranen für eine überzeugende DNA- und RNA-schützende Struktur gesorgt, die den immer möglichen Informationsverlust entscheidend minimieren konnte.
(weiß grad nicht, aus welcher Smolin-Schrift dieser ins Deutsche übersetzte Text stammt)
Dazu der Video-Link (Biologie):
https://www.youtube.com/watch?v=VX29SKEkt0c
Mehr Ausschnitte von entspannten Interviews mit angenehmen Stimmen und klarem Ton hier:
closertotruth.com
Lee Smolin
Theoretical Physicist, Perimeter Institute
16 Videos Interviews and Discussion/
Z.B.:
https://www.closertotruth.com/series/whats-fundamental-the-cosmos-part-1#video-4061
https://www.closertotruth.com/series/whats-fundamental-the-cosmos-part-1#video-4061
https://www.youtube.com/watch?v=QV5reKDbSqo&t=4s
Wenn man die Untertitel einschaltet
kann man den schriftlichen Text des gesprochenen Wortes lesen
das oft unverständlich ist.
---
= 1997 The life of the Cosmos
> Smolin - Im Universum der Zeit by Smolin, Lee (z-lib.org). epub
= 2013 Time Reborn. From the Crisis in Physics to the Future of the Universe
* 2015 The Singular Univers And The Reality Of Time. Smolin, Unger. Pdf
* Hinterberger, Die Fälschung des Realismus - 978-3-662-59512-1.pdf
2014 Im Universum der Zeit
2015 The Singular Univers And The Reality Of Time, Smolin & Unger
---
Smolin-Links-Literatur-Dokumente-Videos
https://drive.google.com/file/d/14MNrxsIhUeZ5CS3qVKtr1Sho622B7eWr/view?usp=sharing
https://drive.google.com/drive/folders/1Nmgi-FrMbRPSEqR_QnBNbfD4otF0bPY-?usp=sharing
xxx
