Samstag, 15. Oktober 2022

Die selbstbewußte Bakterie



Wie entsteht Bewußtsein in unbelebter Materie fragen sich Roger Penrose & Stuart Hameroff

Ich hab's mit dem Mikroskop versucht. Nix zu sehen.

Penrose meint, da kannst Du suchen soviel du willst.
Das kann man auch nicht berechnen mit dem Computer.

Äh, kann man doch sehen, meint Hameroff. Guckst Du Mikrotubuli.
Die kann man auch “berechnen” mit der Quantenmechanik:
Zusammenbruch der Wellenfunktion.

Hier verzweifelt das Bewußtsein an seinem eigenen Verstand.

Shadows of the Mind.  A Search for the Missing Science of Consciousness 1994
https://en.wikipedia.org/wiki/Shadows_of_the_Mind
Schatten des Geistes
https://de.wikipedia.org/wiki/Schatten_des_Geistes

Auf Youtube gibt es unendlich viele Vorträge von den Autoren:

Roger Penrose - Consciousness is Not a Computation
https://www.youtube.com/watch?v=hXgqik6HXc0

Stuart Hameroff - Quantum Physics of Consciousness
https://www.youtube.com/watch?v=gfmcEbD64XY

Was denkt sich also diese kleine Bakterie über die Welt und sich selbst, wenn sie ihre Mikrotubuli bemüht?

Diese Gedankengänge sind für mich als volksschulgebildeter nun wirklich nicht mehr zu begreifen.

Mir scheint, die Wissenschaft läuft Amok.

Die Frage aber bleibt: Wie entsteht Bewußtsein in/aus unbelebter Materie?

-

Interessant ist, daß in letzter Zeit immer mehr Hardcore-Physiker sich auf die Biologie und die Eigenschaften lebender Systeme beziehen, Hameroff bemüht z.B. Paramecium und den Vorgang der Zellteilung und die Konstruktion organischer Moleküle, Smolin die Evolution und den Vorgang der Selektion bei der Untersuchung kosmischer und atomarer und sub-atomarer Vorgänge.

Lee Smolin
Die Bakterie und das Universum
https://humusresearch.blogspot.com/2021/11/die-bakterie-und-das-universum.html

Roger Penrose - Quantum Physics of Consciousness 2020

Stuart Hameroff - Quantum Physics of Consciousness 2021 9m
https://www.youtube.com/watch?v=gfmcEbD64XY

Was er so erzählt, transkribiert und mühsam erhascht aus dem gesprochenen englischen Wort #in einigen Sentenzen:
Collapse of the wave function:
= super-position of possibilities that collapse to the one or the other
= that is a moment of subjectivity   ≠  algorithmische Berechnung 
Quantum-coherence:  photosynthesis has multiple pathways
Quantum-resonance in microtubules: from Ghz to kHz
Consciousness triggers the action potential in Neurons and transmits the information to the next neuron.
The spiking of neurons are initiated by Consciousness before the spiking after a threshold takes place
microtubules are suited (?) for quantum information processing.
The individual microtubules are entangled/coherance with other microtubules all over the brain.
For 25 mS / 40 Hz Consciousness is happening.
For this it is needed 10 times 10 turbulence (?) and 20.000 or 100.000 neurons.
Quantum-coherence at 10 times minus 4 seconds = 10 kHz bis 100 kHz.
Das ist zu schnell für physiologische Effekte (z.B. elektrische neuronale Übertragung).
Mhz (?) Vibrationen(dies eigentlich/wirklich gibt, 
40 Hz ist Unterwelle/subharmonische/Interferenz) interferenzen der Quantum-Vibrationen,
aus ihnen entsteht Beat-frequency which give rise to gamma synchrony (?).
(Hier wird wohl über die Entstehung der EEG-Wellen gesprochen)
10% der Hirnnerven sind erforderlich für einen Conscious Moment.
Die eigentliche Quantum Computation passiert auf einem sehr viel schnelleren Niveau als auf dem der EEG-Wellen, was bedeutet, daß man viel mehr Neuronen benötigt als nur 20.000.
10 MHz bewirkt das Erscheinen von EEG-Wellen mit ihrer niedrigen Frequenz.
Consciousness is collapse = Objective Reduction OR (was wohl eine OBJECTIVE Reduction ist ?)
Once the collapse occurs the turbulence states are chosen in the collapse
and those turbulence states go on and triggering/firing the neurons and administer the behavior.

Beat frequency das müssen die EEG-Wellen sein


Hier wird Hameroff konkreter und zeigt eine Menge Bilder, die "Quantum Consciousness" erklären sollen:
2020 Roger Penrose & Dr. Stuart Hameroff: 
CONSCIOUSNESS AND THE PHYSICS OF THE BRAIN


Wie die Mikrotubules die Übertragung der Information von den Axonen über den "Spalt" an den Synapsen zu den Nerverzellen ermöglichen sollen.
Chemische Transmittermoleküle genügen angeblich nicht sondern es muß eine "Quanteninformation" übertragen werden ("collapse of the wave function", d.h. die gleichzeitigen Informationen in der Superposition müssen einen eindeutigen Einzelzustand einnehmen)

Mehr Bilder und Zeichnungen:

Teilweise Transskription des gesprochenen Wortes:


Nochmal Beschreibung im Detail und mit Zeichnungen:

Stuart Hameroff 2010 Clarifying the Tubulin bit/qubit - Defending the Penrose-Hameroff Orch OR Model (Quantum Biology)

Clarifying the Tubulin bit/qubit - Defending the Penrose-Hameroff Orch OR Model (Quantum Biology)

https://www.youtube.com/watch?v=LXFFbxoHp3s


2021 #14 - Orchestrated Objective Reduction: presenting the Hameroff-Penrose model

Justin Riddle

https://www.youtube.com/watch?v=vQKeTruajIg


Viel Spaß beim Gehirn-Verzwirbeln ..


Ich habe nun ziemlich viel zum Thema studiert und wenn ich auch so gut wie nichts wirklich im Detail verstehe, so sehe ich doch nirgendwo eine zwingende Verbindung zwischen den physikalisch-biologischen Argumenten/Vorgängen und der Entstehung bzw. Vorhandensein des/eines Bewußtseins.

Auch die behauptete Nicht-Berechenbarkeit der Entstehung bzw. Vorhandensein des/eines Bewußtseins kann ich nicht Nachvollziehen, da die herangezogenen Experimente und Beweise alle auf einer berechenbaren Grundlage beruhen - oder soll die Quantengrundlage die Nicht-Berechenbarkeit begründen? Die ist doch auch mit einer gewissen berechenbaren Wahrscheinlichkeit behaftet.

Ich setze da auf die Rückkopplung/Mit-/Gegenkopplung, die ein System regulieren kann und so vielleicht auch eine Erkenntnis über seine Umwelt und sich selbst produzieren kann. 

Ab einer gewissen Komplexität eines Systems gibt es keine reale menschenmögliche praktische Möglichkeit, den Output im Voraus zu berechnen und das Ergebnis muß als gegeben aber nicht nachvollziehbar hingenommen werden.

Was mich stutzig macht: sobald unklare Resultate von Experimenten, Messungen oder Denkmustern
auftauchen, wird spekuliert, ggf. ein neues Wort erfunden oder sogar auf übersinnliche Erklärungen ausgewichen (alles/das Universum hat schon immer Bewußtsein, Orchestrated Objective Reduction, non-local, qubit; bei der Beschreibung des Universums gibt es Ähnliches: Aeonen, ). Damit ist noch garnichts erklärt sondern nur Worte für Nicht-Wissen erfunden.


xxx